怎麼? 3月24日這天向遊行民眾噴催淚瓦斯還打人打到吐血的法國警察們居然沒有被大書特書?
有特定立場的媒體或粉絲頁當然會用他們一貫處理知識訊息的手段(在此想起某位政治學老師的那句「知識份子最拿手的技術就是「切割」「處理」「再製」知識。」)，只引譯對自己政治立場有利的時事訊息。我不意外，因為人的心理機制使然，都會讓行為具有某種和諧性，把這事抖出來就不像一般聰明人的作風了。
對於那個漫畫得獎的女士我很敬佩，演講時顫動的聲音也很動人。但我個人覺得 Ce n'est pas parce que la démocratie est le moins pire des pouvoirs que les autres ont foncièrement tort. 不贅述那句前英國首相被引用N遍的話，大家都知道民主是個立意良好的政治體制，雖然有時到最後都會走調。每個時代有那個時代的對與錯，在同個時代其他國家的歷史，這樣握有權力的人要檢討也檢討不完，現在回頭看過來，他有功也有過，一直是個有爭議的人物。講到爭議，維基百科並不是知識聖經，每個語言的版本當中的條目也都篇幅不盡相同。壟斷對喜歡自由的人類一直都不是件好事。
還有，我很討厭每次國際上一發生一些重大事件或國內也忙著炒作的議題，一些人臉書一句「沒有人在關心國際情勢」、「大家都很無知冷漠沒有意識到OOXX的重要性」這種滅台灣人威風的酸話(雖然這也許是事實，但就只有你/妳出過國喔? 你/妳可以介紹一下你的個人經驗和看到的國際情勢，但在台灣不懂外語的人就是徹底無知嗎? 又不是大家都有機會出國見識)，輕易就一竿子打翻一船人的那種化約主義，要貼標籤扣帽子真的太簡單了，欲加之罪何患無辭? 引述自己渺小的個人經驗當作多數常態也很簡單，只是要膨脹自己的知識學養也不必貶低那些匿名的「他人」，好像一定要在臉書按讚貼個新聞什麼的才叫我們很關心，不貼文就是沒在關心，虛榮、狗屁，話都你在說的。默默關心也是關心，臉書又不是全世界所有人的活動範圍。
請不要對號入座，沒有惡意，本來只是想簡單打幾個字講一下心得，哪知道一發不可收拾，越打越高興。很負面，我知道，負面沒有不好，不好的是窠臼。有正有負這樣才有趣嘛。
下面這幾句話是最近聊天時覺得很有意思而抄下來的。(拙劣譯筆請見諒)
- On peut avoir raison contre tout le monde, le problème c'est que tout le monde ne l'accepte pas.
(我們可以有反對這個世界的理由，只是這個世界不接受罷了。)
- Il y a des gens qui n’existent que par leur distinction sociale. Les autres n’existent que par eux-mêmes.
(有些人只能透過在社會中嶄露頭角才存在，另外一些人則是透過他們自己。)
